Mein Parteibuch

Horst Köhler hat nun den Bundestag aufgelöst und damit praktisch unumkehrlich Neuwahlen ausgerufen. Vielleicht noch unter dem Vorbehalt des BVG, aber das wird dann schon. Und nun möchte ich mal erzählen, welches Thema ich im Wahlkampf zum Topthema hier machen werde. Die Erpreßbarkeit von Führungskreisen in Politik und Gesellschaft. Scientology beispielsweise vertritt ein politisches Programm, dass allen Lebewesen, die nicht bei Scientology sind, praktisch jegliche Rechte abspricht und ihren eigenen Mitgliedern jegliche Rechte einräumt. Die Überlegung, das politische Programm von Scientology mit dem Begriff verfassungsfeindlich zu bezeichnen ist deshalb sicherlich nicht abwegig.

Methode von Scientology ist es, dass Scientologen sich als über Gesetzen stehend betrachten, und die Zirkel der Macht mit ihren eigenen Leuten durchsetzen wollen. Scientology geht dabei überparteiisch und überkirchlich vor - Mitgliedschaften in Kirchen oder in politischen Parteien werden von Scientology begrüßt.

Da sich Scientologen nicht als Mitglieder sehen, sondern “nur” als Kunden, entfalten die Nichtvereinbarkeitsklauseln in den Satzungen und auf den Mitgliedsanträgen der meisten Parteien praktisch keine Wirkung. Und kontrollieren läßt sich das eben auch schlecht, ob jemand bei Scientology Kunde ist oder war und deshalb von Scientology oder einer anderen ähnlichen Organisation erpreßbar ist.

Es wird von Zehntausenden von Scientology Anhängern gesprochen. Dabei kann ich mir schwer vorstellen, dass sich irgendjemand im Internetzeitalter noch für Weißheiten aus einem Science-Fiction Roman erpreßbar machen läßt und obendrein dafür noch Hunderttausende von Euro bezahlt. Aber irgendwo müssen die ganzen Mitglieder von früher doch geblieben sein. Kann es also sein, dass wir Zehntausende von Menschen unter uns haben, die sich einerseits in den Allerwertesten beißen könnten, dass sie sich wegen solch einem Mist haben erpreßbar machen lassen und andererseits keinen Ausweg wissen? Was also tun? Denjenigen, die eine Bürde mit sich herumtragen, erpreßbar zu sein, kann man wohl nur empfehlen, nach vorn zu gehen, und selbst den Fehler öffentlich einzugestehen. Damit fällt das Momentum der Erpreßbarkeit weg und nach einiger Zeit, in der kübelweise Schmutz über den Sündern ausgekippt wird, ist der Weg für ein Leben ohne Erpressungen frei. Und denjenigen, die hart urteilen, möchte ich sagen, dass auch Vergebung eine menschliche Tugend ist.

Vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.

Praktisch jeder zweite, der mal in den USA war, hat irgendwo einen Kontakt zu Scientology bekommen. Bleibt ja auch nicht aus, es gibt da schließlich viele von. Ob Angela Merkel’s Mann Joachim Sauer etwas mit Scientology zu tun bekommen hat, weiß ich nicht, dass ein Link mit Scientology im Anchortext auf eine nicht von “The Scientist” stammende Website, die eine komplette Ausgabe der Zeitschrift “The Scientist” veröffentlicht hat, auf der die Firma genannt ist, wo Angela Merkel’s Mann gearbeitet hat, zeigt, ist ein - vorsichtig ausgedrückt - ziemlich dünner Hinweis. Daraus nun zu konstatieren, das Angela Merkel nun auch so eine Dummheit begangen hat, ist wirklich reine Spekulation. Natürlich, möglich ist das, dass Angela Merkel eine Verbindung zu Scientology hat, aber eben auch nicht besonders wahrscheinlich.

In ihrer Ausdrucksweise sollte Angela Merkel jedoch vorsichtiger werden, kein Rechtsanspruch auf Demokratie klingt einfach gräuslich, auch wenn es wohl hoffentlich so gemeint war, dass wir zwar Demokratie brauchen, aber eben auch dafür kämpfen müssen. Nun denn, dieses Stilmittels habe ich mich auch bedient, und ich habe mich korrigiert. Eine Korrektur der am gröbsten mißverständlichen Zitate würde Angela Merkel mir sicher auch eher sympatischer als noch unsympatischer machen.

Fragen bleiben allerdings trotzdem viele offen:
Wie viel Einfluß kann eine Sekte wie Scientology über die Parteien und Teile unseres Staates erlangen?

Mal angenommen, es würde einer Sekte wie Scientology gelingen, jemanden, der durch Scientology erpreßbar ist, bis in das Amt des Bundeskanzlers oder der Bundeskanzlerin kommen, welchen Schaden könnte es oder sie da anrichten, und wie koönnte er oder sie gestoppt werden?
In welchen Berufsgruppen sollte man besonders genau hinschauen, ob jemand erpreßbar ist?
Woran kann man erkennen, ob jemand erpreßbar ist?

Dieser Beitrag wurde völlig neu überarbeitet. Eine Begründung für die Überarbeitung folgt später.

Dass Politiker(innen) bloggen, ist eine feine Sache. Dass Politiker(innen) der SPD bloggen, finde ich noch viel besser. Wo und wie SPD Politiker bloggen finde ich eher - schade. Ich empfehle SPD Politikern dringend, nicht bei zweifelhaften und dubiosen Anbietern zu bloggen, sondern beim Notizblogg der Websozis oder anderen vom Parteivorstand empfohlenen Bloghostern zu bloggen. Schließlich möchten wir Sozialdemokraten selbst die Kontrolle über die eingesetzte Technik behalten und sicherstellen, dass die Technik für uns und nicht gegen uns arbeitet. Wer nur ab und zu mal seine Meinung sagen will, der kann bei mir übrigens einen - selbstverständlich kostenlosen - Gastaccount bekommen und direkt in mein Parteibuch hineinbloggen.

Obwohl wir hier bereits darüber berichtet haben, was für ein pseudo-wissenschaftlicher Käse eine Wahlpronose ist, so sagt sie vielleicht wenigstens etwas darüber aus, wie die Dinge gesehen werden sollten.

Forsa hat vor einer Woche in der Wahlprognose 2005 noch einen Vorsprung von 9% für schwarz/gelb gegenüber denen gesehen, die die Dosenpfandministerin Angela Merkel von der CDU nicht als Bundeskanzlerin wollen. Jetzt meint Forsa, dass die CDU/CSU in der letzten Woche 2 Prozentpunkte verloren hätte, und Grüne und PDS/Linkspartei mit jeweils einem Prozent Zugewinn.

Das bedeutet, dass die CDU/CSU selbst nach Lesart von Forsa, die der CDU/CSU+FDP bisher die beste Wahlprogose 2005 vorausgesagt haben, die Hälfte eines 9% Umfragevorsprungs verspielt haben. Mein Parteibuch meint dazu: Das ist noch überhaupt nichts. Noch warten schließlich alle gespannt auf Horst Köhler, ob es denn überhaupt eine Bundestagswahl 2005 gibt. Erst danach geht der Wahlkampf richtig los.